文化財×BIMにおけるデータ貸出のセキュリティ設計

文化財×BIMにおけるデータ貸出のセキュリティ設計

― SMC/IFCの使い分けと情報統制レベルの整理 ―


はじめに

文化財施設のBIMデータは、一般建築とは異なり
**「文化財情報そのもの」**を含むため、取り扱いには高度な管理が求められます。

特に施工会社や外部業者へデータを貸し出す場合、

  • IFCを渡すのか
  • SMCに制限するのか

この判断は単なる形式選定ではなく、
セキュリティレベル設計そのものです。

本記事では、文化財施設管理者向けに
SMC/IFC貸出の実務設計を整理します。

IFC(Industry Foundation Classes):異なるBIMソフト間で建物情報を共有するための国際標準フォーマット(編集・再利用可能)
SMC(Solibri Model Checker):Solibriで使用されるBIMモデルの閲覧・検証用ファイル形式(編集不可・軽量共有向け)


■ 基本原則:データは「3階層」で管理する

文化財BIMは以下の3レベルで整理します。

Level 1|完全データ(内部専用)

  • IFC(フル)
  • Revit / Archicadネイティブ

👉 管理者・設計者のみ


Level 2|制御共有データ(外部貸出)

  • IFC(制限版)
  • SMC

👉 施工会社・専門業者


Level 3|閲覧専用

  • SMC(軽量)
  • PDF / 画像

👉 一般関係者


■ SMCとIFCの本質的な違い

Solibri Model Checker を前提に整理

項目IFCSMC
BIM再構築可能不可
編集可能不可
情報量フル制限可
セキュリティ中〜高

👉 IFCは「設計データ」
👉 SMCは「閲覧・検証データ」


■ セキュリティレベル設計(実務)

Level A|低リスク(公開に近い)

用途

  • 一般施工説明
  • 概要共有

提供データ

  • SMC(軽量)
  • 属性削除済み

制御内容

  • 詳細寸法削除
  • 材料情報削除
  • 履歴削除

👉 形状のみ共有


Level B|中リスク(通常施工)

用途

  • 施工計画
  • 干渉チェック

提供データ

  • SMC(詳細版)
  • IFC(制限版)

制御内容

  • 必要部位のみ抽出(Zone / 分割)
  • 重要属性マスク
  • GUID維持(追跡用)

👉 施工に必要な最小限の情報


Level C|高リスク(専門施工)

用途

  • 修理・保存工事
  • 部材交換

提供データ

  • IFC(詳細版)

制御内容

  • NDA必須
  • 使用範囲契約
  • 再配布禁止

👉 例:大谷石・テラコッタ修復


■ IFC貸出時の制御ポイント(重要)

① モデル分割

  • 全体モデル禁止
  • 部位単位で分割

👉 例:外壁のみ/屋根のみ


② 属性制御

削除対象:

  • 修理履歴
  • 劣化情報
  • 内部識別ID

👉 文化財価値情報は絶対に外に出さない


③ IFCクラス制御

  • Proxyの整理
  • Casework統一(装飾部材)

👉 不要な意味情報を削減


■ SMC貸出時の制御ポイント

① 表示制御

  • 分類で表示ON/OFF
  • 部位限定ビュー

② 情報制御

  • プロパティ削除
  • カスタム情報非表示

③ Issue管理

  • コメント共有は可
  • 履歴は制御

■ 実務で最も重要な判断

「IFCを出すかどうか」

これは技術判断ではなく、

👉 契約+リスク判断


IFCを出してよい条件

  • 契約済(NDA)
  • 再配布禁止
  • 目的限定

IFCを出してはいけないケース

  • 一般施工
  • 入札段階
  • 不特定業者

👉 この場合はSMCのみ


■ 推奨フロー(文化財BIM)

  1. 内部でIFC管理
  2. Solibriで検証・調整
  3. SMC生成
  4. 必要に応じてIFC制限版作成
  5. レベル別に貸出

■ 結論

文化財BIMの貸出は

👉 ファイル形式の問題ではなく、情報公開レベルの設計


  • IFC=危険だが必要
  • SMC=安全だが万能ではない

最適解は:

👉 「SMCを基本、IFCは限定許可」

タイトルとURLをコピーしました