Meijimura

― 「残す」から「応え続ける」情報設計へ　この連載では、「文化財 × BIM」をモデル作成技術でも、最新ツール導入論でもなく、情報をどう設計し、どう引き継ぎ、どう使い続けるかという視点から見てきました。

― 正しさを求める仕組みと、更新される情報のあいだ　文化財 × BIM を実務として考え始めると、必ず直面するものがある。それが、制度である。

― 未完成であることを前提にした情報設計　前回、運用されないBIMが生まれる理由を整理した。それは技術の未熟さではなく、設計段階での前提の問題である、という結論だった。

― 失敗は完成後ではなく、設計段階で決まっている　文化財 × BIM の取り組みが増える一方で、ひっそりと使われなくなっていくBIMも、確実に存在している。

― 「文化財 × BIM」におけるモデリング思想　文化財をBIM化すると聞くと、「細部まで忠実に再現すること」が正解だと考えられがちです。装飾は細かく、部材は一つ残らずモデリングし、現況を可能な限り立体で再現する　

―　数値の正確さと、解釈の正しさ　文化財のBIM化について相談を受けると、必ずと言っていいほど出てくる言葉があります。それは、「できるだけ正確に作ってほしい」という要望です。